多特蒙德近期在锋线人员配置上频繁调整，从吉拉西单前锋到菲尔克鲁格回撤串联，再到阿德耶米与马伦分居两翼，教练组试图通过不同组合激活进攻端。然而，无论采用4-2-3-1还是4-8868平台3-3阵型，球队在肋部区域的渗透效率始终偏低。当边后卫高位压上提供宽度时，中路缺乏稳定的第二接应点，导致进攻常被压缩至边路后陷入低效传中。这种空间利用失衡使得对手只需收缩中路、限制中场向前直塞，便能有效遏制多特的推进节奏。
更深层的问题在于攻防转换阶段的衔接不畅。多特虽具备快速反击潜力，但中场球员在由守转攻时的出球选择趋于保守，常将球回传或横向转移，错失反击窗口。即便成功推进至前场30米区域，锋线球员在高压下的决策也显犹豫——吉拉西作为支点时背身处理球能力有限，而阿德耶米等速度型边锋在内切后缺乏稳定的射门精度。近五场德甲比赛场均射正仅3.2次，远低于赛季均值，反映出终结环节的持续疲软并非单纯人员搭配问题，而是整体进攻层次缺失所致。
对手对多特进攻模式的熟悉度提升进一步暴露其战术单一性。面对中下游球队摆出的5-4-1低位防线，多特难以通过短传渗透撕开纵深；而对阵高位压迫型球队时，后场出球又屡遭拦截。例如对阵法兰克福一役，对方通过中场绞杀切断埃姆雷·詹与锋线的联系，迫使多特长时间在外围传导。这种被动局面下，临时调整锋线组合仅能微调局部细节，无法改变球队在纵向连接与节奏控制上的系统性缺陷。若无法重建中场与锋线之间的动态协同机制，仅靠锋线“试错”恐难突破效率瓶颈。
随着赛季进入冲刺阶段，多特蒙德若继续依赖锋线排列组合而非重构进攻结构，其争四前景或将受制于关键战中的得分稳定性。尤其在欧冠与联赛双线压力下，缺乏高效终结手段的体系一旦遭遇高强度对抗，很可能在决定性时刻再度失速。
